Каменная Любшанской крепости VII века на Ладоге

Некоторые строительные проекты в истории оказывают большое влияние на народы. Но некоторые стройки могут связаны с образованием самого народа. Я решил написать заметку о новых данных генетиков и археологов напрямую связанных с этногенезом (происхождением) русских. Сам же рассматриваемый строительный проект первого каменного сооружения славян на территории России еще до образования Новгородской Руси интересен как технологически, так и с той точки зрения кто же его осуществил.

В 1997 году произошло очень важное археологическое открытие. Была найдена Любшанская крепость напротив скандинавской Старой Ладоги, куда приедет княжить Рюрик. Полный научный отчет первооткрывателя Рябина можно почитать по ссылке, но после точной установки датировки по радиоуглеродному анализу думаю Рябин может войти в историю как открыватель "Русской Трои".




Эта крепость удивила многих не только датой создания 700 года, но и тем что была каменной и весьма необычной строительной конструкции, которая характерна была совсем не для Киевской Руси, а соответствовала крепостям первого Государства Славян Само созданного в VII веке, которое затем преобразовалось преобразовалось в первую славянскую империю - Великую Моравию.  Анализу конструктивных хитростей и посвятим эту статью, т.к. пребывание славян уже имеющих опыт построения государства в Центральной Европе в районе Старой Ладоге, это безусловно новость. 

Сначала рассмотрим недавно открытый "генетический парадокс славян". Сразу после доступности анализа ДНК от 100.000 человек от таких проектов как FamilyTreeDNA генетики выявили необычное распределение "свянских маркеров" M458 и Z280, которое изображено на картинке и просто не объясняется классическими представлениям об этногенезе славян. 


Как видим русские оказались по "славянским корням" близки не к украинцам и белоруссам, а скорее близки к полякам, и что интересно словакам и эстонцам.

В прочем для археолога это не сюрприз, а доказательство теории Седова. Самый авторитетный специалист в мире по этногенезу восточных славян академик Седов еще в 1962 году анализируя сходную между поляками и первыми русскими (кривичами) культуру псковских длинных курганов пришел к выводу, что предки "северных русских" пришли из Польши. Миграция проходила сразу в сторону Ладоги в зону контроля пути "Из Варяг в Греки" минуя попутные финноугорские-плена, но движение через Балтику сопровождалось метизацией славян с эстами, что видно и по ДНК.


Более точные замеры по целому спектру маркеров ДНК балтийских славян в 2009 году подтвердили археологическую теорию Седова, не косвенно, а полностью (Б.А. Малярчук Следы балтийских славян в генофонде русского населения Восточной Европы // The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия). Том 1. №1. 2009 год)

Известно, что сама по себе территория современной Польши не являлась "местом генерации славян". Античные авторы говоря о "славянах" ("склавинах") говорили о славянах только из центральной Европы, которые согласно Фредегару Схоластику и создали Государство Само в VII веке. Современные словенцы и словаки и есть основные потомки "склавин", что видно даже этимологии названия народов. Судя по маркеру Z280 русские произошли именно от склавин, а украинцы и белоруссы от "антов". 

Конструкция Любшанской крепости показывает, что ее строитель имел не только родственников в словении, но и был знаком с технологиями крепостей Великой Моравии.

Давайте посмотрим на "Русскую Трою". Деревянная фортификация Древней Руси построенная даже 500 лет спустя будет иметь большие проблемы. Достаточно очевидно, что деревянную крепость очень просто сжечь. Именно так и сделали славяне с фортом построенным финнами на месте Любшанской крепости. Чтобы защитится от поджога на Древней Руси фактически "закапывали" в землю внешнюю стену, но это вызывает гниение дерева в сырой земле. Стена становится непрочной, Батыю потребовалось всего 9 дней, чтобы взять Киев просто откопав и сломав стену простейшими стенобитными орудиями. Но как видите на фото стена Любшанской крепости не земляная и не деревянная.


Славяне из Центральной Европы постоянно сталкивались с профессиональными армиями, поэтому сразу научились строить несгораемые и крепкие стены. Но при этом была изобретена оригинальная технология позволяющая построить "каменную крепость по цене деревянной".

Как это делалось:

  1. Сначала складывалось некоторое подобие "несъемной опалубки" из бревен.
  2. Для постройки камень сначала сортировался: плоские камни откладывались, а бесформенные будут использоваться как наполнитель на следующем шаге.
  3. Внутрь "опалубки" клался глиняный раствор и засыпались бесформенные камни 
  4. Стена доводилась до высоты не менее 6 метров 
  5. С наружной стороны фасада возводилась стенка из плоских камней для усиления стены против стенобитных орудий. Снизу она была толще, этим обеспечивалась ее устойчивость.
  6. Наверху построенной стены обычно складывались корзины с глиной, которые использовались на подобие "больших кирпичей" с организацией бойниц 
После высыхания суглинка получалась конструкция по прочности даже местами превосходящая каменную, т.к. бревна оставшиеся в стене играют роль "арматуры". Сами бревна гнить не могли, они были законсервированы глиной в толще стены. Надежность конструктива можно посмотреть выше по фото с раскопок - стены практически невредимы, но им более 1300 лет!

На рисунке ниже приведена аналогичная конструкция словенцев из Великой Моравии. Приведен вариант с частоколом по стене, в Любшанской крепости использовались корзины с глиной.


Для своего времени это технологически сложный объект, намного сложнее чем все примитивные деревянные укрепления славян на территории России и Украины. В VII веке обычно это в лучшем случае частокол поверх небольшого земляного вала.

Существенный момент, что Старая Ладога напротив Любшанской крепости, где будет княжить Рюрик до основания им Новгорода, была около 870 года перестроена со стенам по сходной технологии с Любшанской крепостью, что указывает на то, что носители технологии продолжали проживать в окрестностях.

Нельзя сказать что технология Любшанской крепости была затем утрачена русскими после метизации пришедших из Центральной Европы славян с эстами. В Псковско-Новгородском регионе было создано много укреплений по "вало-каменному" методу обычно на глиняном растворе. Батый, как известно, отказался от захвата Новгородской Республики. Традиционное объяснение начавшейся распутицей не объясняет почему Батый не повторил поход на следующий год в нужный сезон. Войско Батыя не представляло собой скопище варваров, как рисуют в кино. Батый имел очень совершенную осадную технику и опытных инженеров-китайцев в осадном деле. Вероятно последние понимали, что штурм серии северных полукаменных крепостей уже не будет легкой прогулкой как по южным землям Руси.

Так или иначе, строитель поставивший Любшанскую крепость будет анализироваться историками как важный шаг в этногенезе русских и обретения русскими государственности.

Популярные сообщения из этого блога